SEO + AI-checklist 2026: de 50 punten om op uw site te controleren
Een actiegerichte 50-punts checklist om uw site te auditen op zowel klassieke SEO als AI-zichtbaarheid. Georganiseerd in 6 categorieën, met een scoresysteem om uw acties te prioriteren. Gebaseerd op 200+ audits uitgevoerd in België en Frankrijk.
TL;DR: Deze 50-punts checklist dekt alles wat een site in 2026 moet controleren om zichtbaar te zijn op Google EN in generatieve AI. Elk punt wordt beoordeeld op impact (1-3) en moeilijkheidsgraad (makkelijk/gemiddeld/moeilijk). Gebruik het als een systematische audit: een site die 40+ van de 50 punten aanvinkt, heeft een groot concurrentievoordeel. De meeste Franstalige sites vinken er slechts 15 tot 20 aan.
Hoe deze checklist te gebruiken
Deze checklist is het resultaat van meer dan 200 zichtbaarheidsaudits uitgevoerd door AISOS tussen 2025 en 2026, voornamelijk op B2B- en e-commercesites in België en Frankrijk. Elk punt werd geselecteerd op basis van zijn meetbare impact op klassieke SEO en/of AI-zichtbaarheid.
Het scoresysteem is eenvoudig:
Impact: 1 = marginaal, 2 = significant, 3 = kritiek.
Moeilijkheidsgraad: M = makkelijk (< 1u), G = gemiddeld (1-4u), H = moeilijk (4u+).
Type: SEO = klassieke SEO, AI = AI-zichtbaarheid, BOTH = beide.
Begin met de impact-3-punten, ongeacht het type. Dit zijn de fundamenten zonder dewelke niets anders werkt. Pak dan de impact-2-punten aan, met prioriteit voor de "AI"-type punten als u van nul begint met AI-zichtbaarheid.
Voor een diepgaandere audit, zie onze complete gids voor AI-zichtbaarheidsaudit en ons artikel over technische SEO-auditing.
Categorie 1: Technische fundamenten (12 punten)
| # | Te controleren punt | Impact | Moeilijkheid | Type |
|---|---|---|---|---|
| 1 | HTTPS actief op alle pagina's (geen mixed content) | 3 | M | BOTH |
| 2 | Laadtijd < 2,5s (LCP) op mobiel | 3 | G | BOTH |
| 3 | Geen 404-foutpagina's op interne links | 2 | G | SEO |
| 4 | Bijgewerkte XML-sitemap ingediend in Search Console | 2 | M | SEO |
| 5 | robots.txt blokkeert geen AI-bots (GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot) | 3 | M | AI |
| 6 | LLMs.txt-bestand aanwezig en bijgewerkt | 2 | M | AI |
| 7 | Mobiel-vriendelijk (responsief, geen verborgen content) | 3 | G | BOTH |
| 8 | Canonische URL's correct geconfigureerd | 2 | G | SEO |
| 9 | Geen interne dubbele content | 2 | G | BOTH |
| 10 | Nette 301-redirects (geen omleidingsketens) | 2 | G | SEO |
| 11 | GZIP/Brotli-compressie ingeschakeld | 1 | M | BOTH |
| 12 | Geen JavaScript die de weergave van hoofdcontent blokkeert | 2 | H | BOTH |
Van deze 12 punten wordt punt 5 (robots.txt en AI-bots) het meest gemist. In onze audits blokkeren 38% van de Franstalige sites minstens één AI-bot zonder het te weten. Dit is de snelste en meest impactvolle correctie voor AI-zichtbaarheid. Zie onze gids over het configureren van robots.txt voor AI voor meer informatie.
Categorie 2: Gestructureerde gegevens en schema-markup (10 punten)
| # | Te controleren punt | Impact | Moeilijkheid | Type |
|---|---|---|---|---|
| 13 | Organization-schema op de homepage | 3 | M | BOTH |
| 14 | Article-schema op elk blogartikel | 3 | G | BOTH |
| 15 | FAQPage-schema op pagina's met FAQ's | 3 | G | AI |
| 16 | BreadcrumbList-schema op alle pagina's | 2 | M | BOTH |
| 17 | Verrijkt Product-schema (voor e-commerce) | 3 | G | BOTH |
| 18 | AggregateRating-schema (indien klantrecensies) | 2 | G | AI |
| 19 | HowTo-schema op handleidingen/tutorials | 2 | G | AI |
| 20 | LocalBusiness-schema (indien lokale activiteit) | 2 | M | BOTH |
| 21 | Geen fouten in Google's gestructureerde gegevenstest | 3 | G | BOTH |
| 22 | Author-schema met sameAs naar sociale profielen | 2 | M | AI |
Gestructureerde gegevens zijn de meest onderschatte hefboom voor AI-zichtbaarheid. Volgens de Authoritas-studie (Londen, oktober 2025) hebben pagina's met 3+ schematypen 2,4x meer kans om in AI Overviews te verschijnen. Zie onze complete schema-markup-gids en ons artikel over FAQ-gestructureerde gegevens.
Categorie 3: Content en structuur (10 punten)
| # | Te controleren punt | Impact | Moeilijkheid | Type |
|---|---|---|---|---|
| 23 | Unieke en beschrijvende H1 op elke pagina | 3 | M | BOTH |
| 24 | Strikte koppenstructuur (H1 > H2 > H3, geen sprongen) | 2 | G | AI |
| 25 | Gestructureerde FAQ (5-8 vragen) op strategische pagina's | 3 | G | AI |
| 26 | Minimaal 1 vergelijkingstabel per lang artikel | 2 | M | AI |
| 27 | Geoptimaliseerde meta title (50-60 tekens, zoekwoord aan het begin) | 3 | M | SEO |
| 28 | Aantrekkelijke meta description (140-155 tekens) | 2 | M | SEO |
| 29 | Beschrijvende alt-teksten op alle afbeeldingen | 2 | G | BOTH |
| 30 | Content van 1.500+ woorden op pijlerpagina's | 2 | H | BOTH |
| 31 | Korte alinea's (2-4 zinnen) met verifieerbare feiten | 2 | G | AI |
| 32 | Europese bronnen en citaten in de content | 2 | G | AI |
Punt 25 (gestructureerde FAQ) is het meest impactvolle voor AI-zichtbaarheid in deze categorie. FAQ's zijn het formaat dat het meest door LLMs wordt geciteerd in onze metingen. Elke strategische pagina op uw site zou er een moeten hebben.
Categorie 4: Interne links en autoriteit (8 punten)
| # | Te controleren punt | Impact | Moeilijkheid | Type |
|---|---|---|---|---|
| 33 | Thematische siloarchitectuur (pijlerpagina's + clusters) | 3 | H | BOTH |
| 34 | Elk artikel linkt naar 3-5 interne artikelen | 2 | G | BOTH |
| 35 | Pijlerpagina's toegankelijk binnen 2 klikken vanaf de homepage | 2 | G | SEO |
| 36 | Zichtbare en gemarkeerde breadcrumbs (BreadcrumbList) | 2 | M | BOTH |
| 37 | Geen weespagina's (zonder inkomende interne links) | 2 | G | SEO |
| 38 | Beschrijvende ankerteksten (geen "klik hier") | 1 | M | BOTH |
| 39 | Auteurspagina's met bio, foto en sociale links | 2 | G | AI |
| 40 | Bijgewerkt Google Business-profiel gekoppeld aan site | 2 | M | BOTH |
Siloarchitectuur (punt 33) is de basis van thematische autoriteit. LLMs beoordelen uw autoriteit over een onderwerp op basis van de diepte en consistentie van uw contentcorpus. Voor de volledige methodologie, zie onze gids voor thematische autoriteit en ons artikel over interne linking.
Categorie 5: AI-specifieke zichtbaarheid (10 punten)
| # | Te controleren punt | Impact | Moeilijkheid | Type |
|---|---|---|---|---|
| 41 | AI Visibility Score gemeten (baseline vastgesteld) | 3 | G | AI |
| 42 | 20 sleutelzoekopdrachten getest op ChatGPT, Perplexity, Gemini | 3 | G | AI |
| 43 | Aanwezigheid op Wikipedia of encyclopedische bronnen | 2 | H | AI |
| 44 | Merkvermeldingen in gespecialiseerde media | 2 | H | AI |
| 45 | Content geciteerd door minstens 1 grote LLM | 3 | H | AI |
| 46 | Maandelijkse monitoring van AI-citaties | 2 | G | AI |
| 47 | Actieve aanwezigheid op Reddit/Quora in uw vakgebied | 1 | G | AI |
| 48 | Content met gedateerde feitelijke gegevens (statistieken 2025-2026) | 2 | G | AI |
| 49 | Geen onbewerkte/onverrijkte AI-gegenereerde content | 2 | G | BOTH |
| 50 | Gedocumenteerde "AI-first" contentstrategie | 3 | H | AI |
Punten 41 en 42 zijn het absolute startpunt. U kunt niet optimaliseren wat u niet meet. Ons artikel over AI Visibility Score beschrijft de meetmethode. Voor monitoringtools, zie onze vergelijking van AI-monitoringtools.
FAQ: SEO + AI-checklist
Hoeveel punten moeten worden aangevinkt om goed gepositioneerd te zijn?
Een site die 35+ van de 50 punten aanvinkt, behoort tot de top 10% van de Franstalige sites qua SEO + AI-maturiteit. De meeste sites vinken er slechts 15 tot 20 aan. Het realistische doel in 3 maanden is om van uw huidige score naar 35+ te gaan, waarbij u prioriteit geeft aan impact-3-punten.
Is deze checklist geschikt voor alle sectoren?
Ja, de 50 punten zijn universeel. Sommige sectoren hebben aanvullende sectorspecifieke punten (Product-schema voor e-commerce, LocalBusiness voor lokale bedrijven), maar de fundamenten zijn van toepassing op elke professionele site die SEO- en AI-zichtbaarheid nastreeft.
Hoelang duurt het om alle 50 punten aan te vinken?
Voor een bestaande site met 20-50 pagina's rekent u 40 tot 80 uur werk verspreid over 2 tot 3 maanden. Technische punten (categorieën 1-2) nemen ongeveer 20 uur in beslag. Content (categorieën 3-5) vertegenwoordigt het grootste deel van het werk. Met AISOS begeleiden we dit proces over 12 weken.
Moet u klassieke SEO of AI-zichtbaarheid prioriteren?
Beide zijn complementair. De "BOTH"-type punten in deze checklist tonen dat de meerderheid van de optimalisaties beide doelstellingen dient. Als u moet kiezen, begin dan met technische fundamenten (SEO) en voeg daarna AI-specifieke optimalisaties toe (gestructureerde gegevens, LLMs.txt, FAQ).
Vervangt deze checklist een professionele audit?
Nee. Deze checklist geeft u een overzicht en identificeert voor de hand liggende lacunes. Een professionele audit gaat verder: concurrentieanalyse, contentaudit, multi-LLM testen, geprioriteerde aanbevelingen met ROI-schattingen. We bieden een gratis audit van 30 minuten aan op onze contactpagina.
Conclusie: ga aan de slag, één punt tegelijk
Deze checklist is niet bedoeld om in een weekend af te vinken. Het is een diagnose- en opvolgingstool die u elke maand opnieuw zou moeten bekijken. Elk aangevinkt punt verbetert incrementeel uw zichtbaarheid en het cumulatieve effect is krachtig.
Het belangrijkste advies: begin met de impact-3-punten die u nog niet heeft aangevinkt. Dit zijn uw "quick wins". Plan daarna een maandelijkse sprint om de impact-2-punten aan te pakken.
Als u gestructureerde begeleiding wilt, biedt AISOS een 12-wekenprogramma aan dat deze 50 punten systematisch behandelt. Neem contact met ons op om het te bespreken. En voor de tools die nodig zijn voor deze audit, zie onze vergelijking van SEO + AI-tools.
Co-fondatrice et CEO d'AISOS. Expert GEO, elle accompagne les entreprises dans leur strategie de visibilite Google + IA.
