BlogOutils & ComparatifsAI-monitoringtools: vergelijking van Otterly, Peec en ZipTie
Terug naar blog
Outils & Comparatifs

AI-monitoringtools: vergelijking van Otterly, Peec en ZipTie

Otterly.ai, Peec AI, ZipTie: de 3 AI-zichtbaarheidsmonitoringtools vergeleken. Functies, prijzen, beperkingen en aanbevelingen per profiel.

LB
Lucie Bernaerts
Expert GEO
16 januari 2026
12 min leestijd
0 weergaven
AI-monitoringtools: vergelijking van Otterly, Peec en ZipTie

TL;DR

Otterly.ai is het meest volwassen en het beste startpunt voor AI-zichtbaarheidsmonitoring. Peec AI biedt de diepste bronanalyse. ZipTie is het meest ambitieus met zijn geïntegreerde SEO + AI-aanpak, maar staat nog in de kinderschoenen. Voor een kmo volstaat Otterly. Voor een scale-up met hoge inzetten dekt de combinatie Otterly + Peec alle hoeken. Deze tools zijn voor AI-zichtbaarheid wat Semrush is voor klassieke SEO: onmisbaar om te meten wat je anders niet kunt zien.

Stel je voor dat je je Google SEO beheert zonder ooit je posities te controleren. Absurd, toch? Toch is dat precies wat 95% van de bedrijven in 2026 doen met hun AI-zichtbaarheid. Ze investeren in content, schema-markup, AEO-optimalisatie... zonder ooit te controleren of ChatGPT, Perplexity of Gemini hen vermeldt.

AI-zichtbaarheidsmonitoring is een nieuwe categorie tools die in 2024 ontstond en in 2025-2026 volwassen werd. Drie spelers domineren de Europese markt. Wij gebruiken ze dagelijks bij AISOS en deze vergelijking is gebaseerd op die praktijkervaring.

Dashboards van de drie AI-monitoringtools: Otterly, Peec en ZipTie
De drie dashboards vergeleken: verschillende benaderingen van AI-zichtbaarheidsmonitoring.

Waarom AI-monitoring onmisbaar is in 2026

Volgens een studie van Pew Research Center Europe (2025) gebruikt 32% van de B2B-professionals nu minstens één keer per week een LLM (ChatGPT, Perplexity, Gemini) voor professionele aankoopbeslissingen. In de tech- en adviessector loopt dit op tot 55%.

Als een derde van uw potentiële prospects aan een AI vraagt "wat is de beste [uw categorie]?" en u staat niet in het antwoord, heeft u een probleem. En u kunt dat probleem niet eens zien zonder monitoringtool.

AI-monitoringtools beantwoorden 3 vragen:

  • Wordt u vermeld in LLM-antwoorden op uw sleutelzoekopdrachten?
  • Hoe evolueren uw vermeldingen in de tijd?
  • Welke concurrenten worden in uw plaats vermeld?

Lees ons artikel over de AI Visibility Score om de meetmethodologie te begrijpen.

Vergelijking van de 3 tools

CriteriumOtterly.aiPeec AIZipTie
Lanceerjaar202420242025
HoofdkantoorBerlijnAmsterdamParijs
Gemonitorde LLM'sChatGPT, Perplexity, Gemini, ClaudeChatGPT, Perplexity, GeminiChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, Mistral
AanpakZoekopdrachtenmonitoringBronnenscanningGeïntegreerd SEO + AI
InstapprijsEUR 50/maand (50 zoekopdrachten)EUR 80/maand (100 scans)EUR 60/maand (75 zoekopdrachten)
Geavanceerde prijsEUR 300/maand (500 zoekopdrachten)EUR 400/maand (1000 scans)EUR 250/maand (500 zoekopdrachten)
ConcurrentieanalyseJaBeperktJa
MeldingenE-mail + SlackE-mailE-mail + Slack + Webhook
APIJaJaBeta
Totaalscore /108,07,57,0

Otterly.ai in detail

Otterly.ai is de tool die we als eerste aanbevelen. De aanpak is eenvoudig: u definieert een lijst van zoekopdrachten (de vragen die uw klanten aan LLM's stellen), en Otterly stuurt deze regelmatig naar ChatGPT, Perplexity, Gemini en Claude. Voor elk antwoord detecteert het of uw merk wordt vermeld, op welke positie en in welke context.

Sterktes:

  • Meest intuïtieve interface van de drie
  • Duidelijke en bruikbare AI Visibility Score
  • Bruikbare vermeldingsgeschiedenis (evolutie in de tijd)
  • Concurrentieanalyse: zie wie in uw plaats wordt vermeld
  • Responsieve ondersteuning (team gevestigd in Berlijn)

Beperkingen:

  • Prijs stijgt snel met het aantal zoekopdrachten (boven 200 wordt het duur)
  • Geen bronanalyse (verklaart niet WAAROM u wordt vermeld of niet)
  • Claude-monitoring is minder betrouwbaar dan ChatGPT- en Perplexity-monitoring

Andrea Volpini, CEO van WordLift in Rome en expert in semantische SEO: "Otterly begreep dat AI-monitoring even eenvoudig moet zijn als het volgen van Google-posities. Dat was precies wat de markt miste."

Peec AI in detail

Peec AI hanteert de omgekeerde aanpak: in plaats van LLM-antwoorden te monitoren, analyseert het de bronnen die LLM's verwerken om uw vermeldingen te identificeren. Het is als het verschil tussen naar Google-resultaten kijken (Otterly) en naar de Google-index kijken (Peec).

Sterktes:

  • Diepgaande analyse van bronnen die LLM's voeden
  • Verklaart WAAROM u wordt vermeld (of niet): welke bronnen, welke context
  • Detectie van negatieve vermeldingen en desinformatie
  • Optimalisatieaanbevelingen op basis van bronanalyse

Beperkingen:

  • Complexere interface, langere leercurve
  • Duurder dan Otterly voor gelijkwaardig gebruik
  • Beperkte concurrentieanalyse (gericht op uw eigen merk)
  • Geen monitoring van Mistral of Claude

Peec AI is ideaal als aanvulling op Otterly: Otterly vertelt u "u wordt niet vermeld voor deze zoekopdracht", Peec vertelt u "en hier is waarom, en hier is wat uw concurrent doet die in uw plaats wordt vermeld".

Peec AI-interface met bronanalyse voor een B2B-klant
De bronanalyse van Peec AI: begrijpen waarom een concurrent wordt vermeld en u niet.

ZipTie in detail

ZipTie is de nieuwste en meest ambitieuze tool. De belofte: een uniform dashboard dat klassieke Google-positietracking, AI-zichtbaarheidsmonitoring en backlinkanalyse combineert. Alles in één tool.

Sterktes:

  • Geïntegreerde SEO + AI-weergave in één dashboard
  • Monitoring van 5 LLM's (inclusief Mistral, relevant voor Franstalige markten)
  • Concurrentiële prijsstelling voor de geboden functies
  • Webhooks voor integratie met andere tools
  • Frans team (ondersteuning in het Frans)

Beperkingen:

  • Nog een jong product: enkele bugs en instabiliteiten
  • Google-positiegegevens minder betrouwbaar dan Semrush/Ahrefs
  • Backlinkanalyse is oppervlakkig
  • API in beta, nog niet productieklaar

ZipTie is er één om in de gaten te houden. De geïntegreerde aanpak is de juiste richting, maar de uitvoering heeft het niveau van gespecialiseerde leiders nog niet bereikt. Voor een Franse of Belgische kmo die één betaalbare tool wil die beide werelden dekt, is het een interessante optie.

Onze aanbeveling per profiel

ProfielAanbevelingBudget
Kmo die begint met AI-zichtbaarheidOtterly.ai (50-zoekopdrachtenplan)EUR 50/maand
B2B-kmo met hoge inzettenOtterly.ai (200-zoekopdrachtenplan)EUR 150/maand
Scale-up / marketingteamOtterly + Peec AIEUR 230-500/maand
Beperkt budget, Franstalige marktZipTieEUR 60/maand
AISOS-systeemAlles geïntegreerdInbegrepen

Voor een vergelijking van alle SEO + AI-tools (niet alleen monitoring) leest u ons artikel Top 15 SEO + AI-tools in 2026. En om te begrijpen wat deze tools meten, is onze gids over de AI Visibility Score een nuttige voorlezing.

FAQ

Waarvoor dient een AI-monitoringtool?

Een AI-monitoringtool meet uw aanwezigheid in LLM-antwoorden (ChatGPT, Perplexity, Gemini). Het beantwoordt de vraag: "wanneer mijn klanten een AI vragen stellen over mijn sector, wordt mijn bedrijf dan vermeld?" Het is het equivalent van Google-positietracking, maar voor AI-antwoordmachines.

Kunt u AI-zichtbaarheid gratis monitoren?

Ja, handmatig. Definieer 20 sleutelzoekopdrachten, stel ze elke maand voor aan ChatGPT, Perplexity en Gemini, en noteer de resultaten in een spreadsheet. Het is tijdrovend (2-3 uur per maand) maar gratis. Betaalde tools automatiseren dit proces en voegen geschiedenis en concurrentieanalyse toe.

Wat is het verschil tussen Otterly en Peec AI?

Otterly monitort LLM-antwoorden (het zichtbare resultaat). Peec AI analyseert de bronnen die LLM's verwerken (de onzichtbare input). Otterly vertelt u OF u wordt vermeld. Peec vertelt u WAAROM u al dan niet wordt vermeld. Beide benaderingen zijn complementair.

Veranderen LLM-resultaten vaak?

Ja, veel vaker dan Google-resultaten. ChatGPT- en Perplexity-antwoorden kunnen van dag tot dag variëren voor dezelfde zoekopdracht. Daarom moet monitoring regelmatig zijn (minimaal wekelijks) en gebaseerd zijn op trends, niet op eenmalige metingen.

Heb ik naast Semrush/Ahrefs ook een AI-monitoringtool nodig?

Ja. Semrush en Ahrefs monitoren geen AI-zichtbaarheid (vermeldingen in LLM's). Zij dekken Google SEO. Een AI-monitoringtool is een noodzakelijke aanvulling, geen vervanging. Lees onze Semrush vs Ahrefs-vergelijking voor de klassieke SEO-kant.

Hoeveel zoekopdrachten moet u monitoren?

Begin met 20 tot 50 zoekopdrachten die overeenkomen met de vragen die uw klanten aan LLM's stellen (geen SEO-trefwoorden, maar conversatievragen). Breid geleidelijk uit naarmate u nieuwe relevante zoekopdrachten identificeert. Voor de meeste B2B-kmo's dekken 100 tot 200 zoekopdrachten het essentiële.

Dekt Google Search Console AI-monitoring?

Gedeeltelijk. Sinds eind 2025 toont GSC gegevens gerelateerd aan Google AI Overviews (het AI-gegenereerde resultaat bovenaan de pagina). Maar het dekt ChatGPT, Perplexity, Gemini of Claude niet. Voor uitgebreide monitoring heeft u een speciale tool nodig. Lees onze GSC-gids om deze functie te benutten.

AI-monitoring is ingebouwd in AISOS

U hoeft niet te kiezen tussen Otterly, Peec en ZipTie. Ons systeem integreert AI-zichtbaarheidsmonitoring met SEO-uitvoering. U ziet uw statistieken verbeteren, wij doen het werk om ze te verbeteren.

Ontdek onze geïntegreerde monitoring →

Delen:
LB
Lucie Bernaerts
Expert GEO

Co-fondatrice et CEO d'AISOS. Expert GEO, elle accompagne les entreprises dans leur strategie de visibilite Google + IA.